Czy marka Chanel naruszyła prawa do projektu dzianin Fair Isle?
Dzianina Fair Isle – typ dzianin tworzonych na wyspie Fair Isle.
Wyróżniają się charakterystycznymi wzorami:

Autor fotografii: CHRIS MORPHET
TŁO SPRAWY
Projektantka dzianin Fair Isle Mati Ventrillon zarzuciła Chanel stworzenie identycznego projektu kamizelki.
Pracownicy Chanel mieli odwiedzić kilka miesięcy wcześniej wyspę i zakupić projekty „w celach badawczych”.



STANOWISKO PROJEKTANTKI
Jak napisała projektantka Mati Ventrillon (https://www.mativentrillon.co.uk/story/mati):
Wzory są tradycyjnymi wzorami Fair Isle, ale czarno-biały wzór i układ wzorów to mój projekt.
Zaprojektowałam ten strój na obchody Jubileuszu Królowej w 2012 roku w ramach kampanii Oxford Street Fashion Flags.
FINAŁ SPRAWY
Po rozmowach z projektantką, marka Chanel wydała oficjalne oświadczenie, w którym przeprosiła artystkę.
Od teraz swetry opisywane są jako„Mati Ventrillon designs”.
A co Wy sądzicie? Czy tego typu wzory ludowe mogą i powinny podlegać ochronie?
GABRIEL BOUYS/AFP/GETTY IMAGES
Źródła:
The Guardian: https://www.theguardian.com/uk-news/2015/dec/13/fair-isle-knitwear-chanel-triumph
The Times: https://www.thetimes.co.uk/article/chanel-says-sorry-for-copying-fair-isle-designers-jumper-k2mwtqjr20s
Bloomberg: https://www.bloomberg.com/news/features/2015-12-15/the-fair-isle-knitwear-made-by-mati-ventrillon-that-seduced-chanel?leadSource=uverify%20wall
Mati Ventrillon Fair Isle-Scotland: https://www.facebook.com/MatiVentrillonFairIsle/photos/a.318724808283133/570410956447849/?type=3
CHRIS MORPHET: https://www.bbc.com/news/uk-scotland-north-east-orkney-shetland-51370635
Czytaj również
czym jest parasitisme?
…czyli zjawisko naśladownictwa pasożytniczego. Zjawisko ścisłego kopiowania, imitowania pr
czy amazon naruszył znak louboutin?
Marka Louboutin wszczęła sprawy dot. naruszenia znaków towarowych przeciwko Amazonowi w Belgii i
Spór o nazwisko w branży beauty – czego uczy sprawa Estée Lauder vs. Jo Malone
W marcu 2026 roku Estée Lauder wniosło pozew przed sądami brytyjskimi przeciwko trzem podmiotom:

