28 sierpnia, 2023

czy w walce z dużą marką jesteśmy na straconej pozycji?

sprawa Hermès v. HERDES

TŁO SPRAWY

Herdes otrzymał rejestrację znaku towarowego dla towarów związanych z biżuterią oraz wyrobami skórzanymi (w tym z torebkami).

Hermès wniósł o unieważnienie znaku na tej podstawie, że nazwa „HERDES” i zgłoszone towary są łudząco podobne do jego oznaczeń i oferowanych produktów.

 

PORÓWNANIE NAZW

 

DECYZJA

Japoński Urząd Patentowy (JUP) nie przyznał racji Hermèsowi.

JUP stwierdził, że między znakami istnieje różnica w czwartej literze „D” i „M”.

Herdes – Hermes

Sprawia to wrażenie, że badane znaki jako całość są różnymi słowami, a więc –są wizualnie odróżnialne.

JUP nie stwierdził również podobieństwa w wymowie oraz na poziomie koncepcyjnym.

 

koncepcja

Stwierdzono, że słowo „HERDES” nie ma określonego znaczenia.

Nazwa „HERMÈS” natomiast pochodzi greckiego boga handlu i złodziei czyniąc oczywistym, że jest mało prawdopodobne, aby oba znaki zostały pomylone.

 

KONKLUZJA

Spór z wielką i majętną firmą nie oznacza automatycznej przegranej.

Warto od samego początku zabezpieczać i wzmacniać swoją markę przez jej rejestrację.

A CO WY UWAŻACIE?

Czy JUP postąpił słusznie?

Czy oznaczenia rzeczywiście nie są wystarczająco podobne, aby zdezorientować konsumentów?

skontaktuj się z nami, jeśli chciałbyś/chciałabyś ochronić swoją nazwę.

zaobserwuj nas, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o prawie mody

 

Źródła:

  • Sprawa: sprzeciw nr 2022-900287, decyzja z dnia 25 maja 2023 r. za: https://blog.marks-iplaw.jp/2023/06/10/hermes-vs-herdes/
  • zdjęcia – unsplash.com

 

///

Czytaj również

Prawnicy od mody.

Znajdź nas