czy namilia przekroczyła granicę wolności artystycznej?

namilia

Marka Namilia podczas Berlin Fashion Week SS24 zaprezentowała kolekcję “SS24-In Loving Memory of My Sugar Daddy”.

Projekty zawierały fragmenty torebki Birkin marki Hermès.

Namilia znana jest z komentowania spraw politycznych oraz społecznych.

Pokaz dotyczył tematyki stereotypów i uprzedzeń wobec kobiet.

Torebki Birkin miały posłużyć jako symbole statusu i ucieleśnienie luksusu.

spór

Hermes złożył pozew przeciwko Namilii z uwagi naruszenie znaku towarowego torebki Birkin. Kształt torebka Birkin jest bowiem zarejestrowanym znakiem towarowym. Wspominaliśmy o tym tutaj.

Sąd we Frankfurcie nie zgodził się jednak ze stanowiskiem z Hermes. Jego zdaniem Namilia korzystała z wolności artystycznej i wolności wypowiedzi.

Nie naruszyła zatem praw do znaku towarowego Hermes.

Sąd podkreślił, że prawa Hermes stanowią ważny czynnik, ale w tej sprawie “wolność artystyczna przeważa nad prawem Hermes do znaku towarowego torebki Birkin”.

Warto jednak zaznaczyć, że decyzja sądu wynika również z tego, że Namilia nie sprzedaje spornych produktów.

Stworzone modele odzieży były jedynie towarami pokazowymi.

 

To bardzo ważne zagadnienie dot. prawa mody dla wszystkich marek i twórców. Każdy bowiem działa w jakichś ramach swojej wolności artystycznej.

 

skontaktuj się z nami jeśli będziesz mieć wątpliwości, czy legalnie nawiązujesz do cudzych znaków towarowych

zaobserwuj nas, jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o prawie mody

Sprawa:

Hermès v. Namilia, 2-06 O 533/23 (LG Frankfurt am Main)

Źródła:

  • https://www.wmagazine.com/fashion/christina-aguilera-birkin-purse-skirt-namilia
  • https://fashionunited.uk/news/business/berlin-designer-namilia-wins-trademark-case-against-hermes/202309297186

Zdjęcia:

  • Instagram marki Namilia (@_namilia_)
  • strona internetowa marki Namilia – https://global.namilia.com/pages/runway-ss24-in-loving-memory-of-my-sugar-daddy

Prawnicy od mody.

Znajdź nas